[Unzap] Abschaltcodes

[Stefan Uhl]

* Alexander Neumann <fd0 at lochraster.org> [081015 19:24]:
> 
> Ein praktisches Problem: Ist eventuell der Code, der das wieder entpackt,
> groesser als die Daten vorher waren?  Dadrauf bin ich mehrfach gestossen..

Das Problem ist mir bewußt. Aber bis jetzt sollte der Parser nicht
wesentlich schwerer als der aus der aktuellen Firmware sein und die
Sendefunktionen würden weniger und kürzer. Ich hab aber keine Ahnung,
was das in Bits und Bytes heißt. Die eigentliche Arbeit steckt im
Übersetzen der Codes. 

Ich hab noch nicht verstanden, wie du die Sendefrequenzen kodierst, aber
vielleicht sollte man die Puls/Pausezeiten in 
  (Anzahl gesendeter Pulse)/(Geeignete Zahl)
Angeben. Da wird das analysieren der Codes noch schwerer, das Senden
noch einfacher und wir bräuchten nur halbe Bytes statt Worten für die
Angaben...

Da wäre es unsinnig, 8 Verschiedene Typen zu unterscheiden. 4 reichen:
raw, composit, pwm, nrz. Statt 4 Worte bräuchte man noch eines um
Puls/Pausenzeiten zu kodieren, durch die weitere Unterscheidung würde
man nichts gewinnen und der Parser wird einfacher...

Stefan